首先需要明确一点，无论是诸葛亮还是姜维，他们其实都清楚，北伐成功的希望极其渺茫。 蜀汉国力弱小，地处偏安之地，而曹魏占据中原，人口、土地、资源都远远超过蜀汉。所谓兴复汉室，还于旧都，更多的是一种信念，一种支撑他们不断前行的精神寄托。 大汉气数已尽这个现实，或许早已被很多人看在眼里。 但即便如此，诸葛亮依然选择六出祁山，姜维依然选择九伐中原。他们明知道前方可能是一条看不到尽头的路，却依旧愿意为了心中的理想坚持到底。 所以，无论是诸葛亮还是姜维，他们都是那个时代少有的理想主义者。 陈寿在《三国志》中对于姜维的评价并不算高，他曾评价姜维：姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。 从这句话来看，陈寿认为姜维虽然有文武才能，也有建功立业的志向，但在军事决策和判断方面存在不足，最终导致了失败。 显然，在陈寿眼中，姜维并没有为蜀汉创造足够显赫的功绩。 然而，如果站在蜀汉最后几十年的历史背景下重新审视姜维，就会发现，这位降将其实才是蜀汉最后的支柱。 姜伯约没有辜负蜀汉。 真正辜负姜伯约的，或许是那个最终选择安于现状的蜀汉朝廷。 姜维27岁那一年遇到了诸葛亮。 而巧合的是，诸葛亮也是在27岁左右遇到了刘备。 如果没有刘备三顾茅庐，没有给诸葛亮施展才华的机会，那么历史上或许不会出现那个运筹帷幄、鞠躬尽瘁的诸葛丞相。 同样，如果没有诸葛亮慧眼识人，也不会有后来那个忠心耿耿、继承蜀汉遗志的姜伯约。 但遗憾的是，姜维并不是诸葛亮最初安排的接班人。
展开全文
他或许没有改变历史的结局，但他用自己的方式证明了，一个人在明知希望渺茫的时候，依然可以选择忠诚，选择坚守。 这，就是姜伯约留给后世最大的意义。返回搜狐，查看更多